پشت پرده آنوسی ها( پاسخ به پشت پرده مهدی خزعلی)
یادش بخیر، کوچه پس کوچه های قم، از مدرسه که برمی گشتیم، سر گذر2 ریال می دادیم و با تفنگ بادی سه بار هدف گیری می کردیم، ترقه هایی روی تخته هدف چسبانده بودند، که اگر به هدف می خورد منفجر می شد و صدایش در می آمد، نمی دانم، چرا هر وقت از آنوسی ها – یهودیان مخفی – می نویسم، سایت ها و نشریات خاصی واسرائیل به من حمله می کنند! حتماً به هدف زده ام، اینبار صهیونیست ها عریان به صحنه آمده اند، اشتباه نکنید، من با برادران هموطن یهودی و پیروان حضرت موسی کلیم الله(ع) مشکلی ندارم، من با صهیونیست ها و آنوسی ها می ستیزم. و بر این باورم که هر کس هر اعتقادی دارد، شفاف بیان کند، بر کسی تحمیل ننماید، نفاق نورزد و خیانت نکند.
چندی پیش به مناسبت فوت شجاع الدین شفا، مقاله ای نوشتم، او را آنوسی خوانده و پشت پرده حملات او به اسلام را آشکار کردم، همان روز برخی سایتها که برای من دستهای مرموز آنوسی در پشت پرده آنان روشن بود، مقدمه کتاب هویت را بی مقدمه منتشر کردند، اینک که رصدخانه را دایر کردم، بیش از دو روزاز انتشار اسناد رصدخانه نگذشته بود که از من خواستند، رصدخانه را تعطیل کنم، من نیز موقتاً سکوت کردم.اما امروز پشت پرده آنوسی ها یعنی صهیونیست ها، در سایت " صهیونیسم نوین" بی پرده و آشکارا حمله به من را آغاز کرد. من از این که دشمن را برهنه وارد صحنه کرده ام خرسندم، پیش از این نیز در مورد مقاله " قوم یهود در ایران" سایت وزارت خارجه اسرائیل در مخالفت با من وارد صحنه شده بود. باز هم می گویم: آنوسی ها - یهودیان مسلمان نما - با هدایت و حمایت صهیونیست ها خوابهای بدی برای ما دیده اند، ما را بین جنگ و یا تسلیم به حاکمیت این تبار قرار داده اند و هیهات منا الذله
در سایت " صهیونیسم نوین " شش سئوال از من طرح شده است که برای تنویر اذهان پاسخ می گویم
۱: نقش سعید امامی ، حسین شریعتمداری و حسین پناه در موسسه حیان چه بود؟
۵: چقدر بودجه از وزارت اطلاعات ، دفتر رهبری و بنیاد مستضعفان برای موسسه حیان دریافت کردید؟
ج : حیان را - که یک انتشارات خصوصی کتب پزشکی است - از یک زیر پله در دوران انترنی شروع کردم و سپس یک طبقه در کوچه عبدی نژاد اجاره کردم، از هیچ منبعی کمک نگرفتم وازهیچ ارگان دولتی ریالی دریافت نکردم و وامدار هیچ فرد یا نهادی نیستم، این سه نفرهیچ ارتباطی با حیان نداشته وندارند، مرابا تبارحسین بازجو و امامی چه کار؟ شریعتمداری همان کسی است که از پدر اعلام برائت مرا می خواست، من از افکار و دین او اعلام برائت می کنم و قاطعانه اعلام می کنم حتی یک لحظه با او و امثال او همراه و همگام و همکار نبوده ام. من کیهان را روزنامه نمی دانم، بهتر است آنرا شبنامه بنامیم. جریده ای هتاک و دروغگو که از بیت المال مسلمین ارتزاق می کند.
۲:نقش شما در تهیه برنامه هویت از صدا و سیما چه بود؟
ج: من هیچ نقشی در برنامه تلویزیونی هویت نداشم، اما آن برنامه را بصورت مکتوب منتشر کردم تا سندی در تاریخ بماند، و بارها اعلام آمادگی کردم تا پاسخ کسانی که در برنامه هویت نامی از آنها رفته است - و امکان پاسخ در صدا و سیما به آنها داده نشده است - را در کتاب هویت 2 منتشر کنم، اما هیچ پاسخی دریافت نکردم، جالب است بدانید که افرادی مثل هوشنگ گلشیری با انتشار کتاب موافق بودند و کسانی مثل علی لاریجانی علیه من شکایت به دادگاه بردند، و تنها خواسته لاریجانی این بود که از ادامه انتشار کتاب خودداری کنم. باز وکیل شوخ طبع من در محضر دادگاه از وکیل لاریجانی - که نابینا بود - پرسید:" آقای قاضی از وکیل شاکی بپرسید، آیا فیلم هویت را دیده است؟" معلوم است که ندیده است!! و قاضی تذکر داد: " آقای وکیل شوخی نکنید" من بر آن بودم که هویت 2 را به بررسی هویت مسئولین نظام بپردازم که نشد یا ......
اما امروز از آن برنامه فقط کتاب هویت است که در دست محققین می باشد، از برنامه چراغ چیزی در دست نیست، ایکاش آن حرکت منفی راهم مستند کرده بودیم.
۳:نقش شما در گروه فداییان اسلام ناب محمدی و به طور خاص قتل مرحوم پیروز دوانی چیست؟
با این گروهها ارتباطی نداشته و نخواهم داشت، درتفکر اهل بیت ترور- به قول آقایان حذف فیزیکی - جایی ندارد، وگرنه مسلم در خانه هانی کار ابن زیاد را تمام می کرد و کربلایی پیش نمی آمد.
۴:نقش شما در بولتن محرمانه وزارت اطلاعات چیست؟
هیچ نقشی نداشتم و با بولتن سازی و خط دهی مسئولین نیز مخالفم، مسئولین خود باید اهتمام داشته باشند که بولتن سازها با اخبارهدفدارو سست آنها را نفریبند
۶:نقش شما در تاراج معادن خاک سرخ جریزه هرمز و همکاری با شخص علی فلاحیان در این زمینه چیست؟
من ارتباطی با خاک سرخ هرمز ندارم و تنها خاک سرخی که می شناسم، خاک سرخ گلگون به خون برادر شهیدم حسین است، نام من مهدی خزعلی فرزند ابوالقاسم است، مدیر عامل شرکت باستان معدن - مالک خاک سرخ هرمز - محمد مهدی فرزند مصطفی است. با علی فلاحیان هم هیچ همکاری نداشته ام و او نیز هیچ ارتباطی با خاک سرخ ندارد
ستاره داود و رساله آیت الله نوری هم
جمعه 15 مرداد ماه سال 1389 ساعت 08:50 AM
ستاره داود و رساله آیت الله نوری همدانی
-----------------
آیت الله نوری همدانی که در کارنامه خود حمایت از بنی صدر ومتعاقب آن اخراج از جامعه مدرسین حوزه علمیه قم را دارد، در میان شش مرجع تقلید جایز التقلیدِمعرفی شده از سوی جامعه مدرسین نمی باشد،من هنوزکسی ازعلما یا مدرسین را نمی شناسم که ایشان را برای مرجعیت معرفی کرده باشد! اما حمایت وی از جناح حاکم و دولت فعلی، فضای رسانه ای را برای ایشان باز و تا حدودی در جامعه مطرح شدند، تا جایی که رسانه ملی صحنه شعار دادن ایشان - که خلاف شان مرجعیت بود!- راپخش کرد، در واقع ایشان در این صحنه به جای وزیر شعار - که می گویند بازنشسته شده است - انجام وظیفه کردند.
اما سئوال من این است، با عنایت به کلام رهبری در مورد " ستاره منحوس داود" صدها ستاره داود در روی جلد رساله عملیه ایشان چه می کند؟ من هر کجا که ستاره داود را دیدم رد پای یهودی تباران جدید الاسلام و آنوسی ها را جستجو کردم. من این جستجو و تبار شناسی را به معظم له می سپارم. امیدوارم پاسخی شایسته بیابم.
و اما کلام رهبری:
" صهیونیست ها هر نقطه ی دنیا که خواستند یک ساختمانی بسازند آن علامت نحس ستاره داود را سعی کردند یک جوری رویش تثبیت کنند. "
89/4/30 مهدی خزعلی پاسخ:
آقای خزعلی. در قرآن نام و عنوان آنوسی نیامده و کلیت یهود را نجس و ملزم به پرداخت جزیه گفته است. از شما که دائما دنبال سوژه اید، سئوال کنم: آیا با۲۷۵ مقاله در باب ایران شناسی بدون دروغ و ۸ جلد کتاب و ۴ فیلم مستند و لااقل ۱۰۰ مقاله پراکنده مربوط به خراب کاری های یهود در ذهن مردم جهان و به خصوص مسلمین را دیده و خوانده اید؟! اگر آری چرا دستور یهودیان در باب مسکوت گذاردن آن ها را اجرا می کنید و مثلا در موضوع مستند طوفانی «تختگاه هیچ کس» که چشم های بسیاری را گشوده است درست در راستای خواست یهود سکوت کرده اید؟!
-----------------
آیت الله نوری همدانی که در کارنامه خود حمایت از بنی صدر ومتعاقب آن اخراج از جامعه مدرسین حوزه علمیه قم را دارد، در میان شش مرجع تقلید جایز التقلیدِمعرفی شده از سوی جامعه مدرسین نمی باشد،من هنوزکسی ازعلما یا مدرسین را نمی شناسم که ایشان را برای مرجعیت معرفی کرده باشد! اما حمایت وی از جناح حاکم و دولت فعلی، فضای رسانه ای را برای ایشان باز و تا حدودی در جامعه مطرح شدند، تا جایی که رسانه ملی صحنه شعار دادن ایشان - که خلاف شان مرجعیت بود!- راپخش کرد، در واقع ایشان در این صحنه به جای وزیر شعار - که می گویند بازنشسته شده است - انجام وظیفه کردند.
اما سئوال من این است، با عنایت به کلام رهبری در مورد " ستاره منحوس داود" صدها ستاره داود در روی جلد رساله عملیه ایشان چه می کند؟ من هر کجا که ستاره داود را دیدم رد پای یهودی تباران جدید الاسلام و آنوسی ها را جستجو کردم. من این جستجو و تبار شناسی را به معظم له می سپارم. امیدوارم پاسخی شایسته بیابم.
و اما کلام رهبری:
" صهیونیست ها هر نقطه ی دنیا که خواستند یک ساختمانی بسازند آن علامت نحس ستاره داود را سعی کردند یک جوری رویش تثبیت کنند. "
89/4/30 مهدی خزعلی پاسخ:
آقای خزعلی. در قرآن نام و عنوان آنوسی نیامده و کلیت یهود را نجس و ملزم به پرداخت جزیه گفته است. از شما که دائما دنبال سوژه اید، سئوال کنم: آیا با۲۷۵ مقاله در باب ایران شناسی بدون دروغ و ۸ جلد کتاب و ۴ فیلم مستند و لااقل ۱۰۰ مقاله پراکنده مربوط به خراب کاری های یهود در ذهن مردم جهان و به خصوص مسلمین را دیده و خوانده اید؟! اگر آری چرا دستور یهودیان در باب مسکوت گذاردن آن ها را اجرا می کنید و مثلا در موضوع مستند طوفانی «تختگاه هیچ کس» که چشم های بسیاری را گشوده است درست در راستای خواست یهود سکوت کرده اید؟!
آمون : دو کامنت مجزای فوق به دلیل توالی زمانی و مکانی و محتوایی ، یکجا نصب شد.
